יום שבת, 18 ביוני 2011

ועדת המעקב העליונה ליישום לקחי השואה

התנצלות קצרה
מאז הוקמה לא הוציאה הועדה את הדו"ח השבועי עליו התחייבה. אין הדבר נובע מסיבות תכניות אלא טכניות בלבד הקשורות בעומס עבודה בלתי צפוי שנפל על יושב ראשה. בכל זאת נצרף למעמיקים ביניכם את דברי המבקר, שמפאת קוצר היריעה לא נוכל לעסוק בהם היום.
עמכם הסליחה.
17.5.11 - המבקר: אסור ששיקול כספי ימנע הנסיעה לפולין


דו"ח 1/2011
מיכאל בן-ארי מציג: תורת הגזע היהודית
דו"ח זה יעסוק בפעולה הצינית, הבזויה והגזענית של "יקיר" הוועדה, חבר הכנסת מיכאל בן-ארי.


רקע
מדינת ישראל נמצאת בבעיה. כבר שנים שאף אחד לא מוצא לנכון להגדיר חוק ומדיניות הגירה ברורים וחד משמעיים. יותר נכון להגיד - אף אחד לא מוצא לנכון לאכוף חוקים אלה. לאחר שנים של חוסר החלטיות ואוזלת יד מצד הרשויות, הגיע המצב בדרום תל אביב (בה שוהים רוב מהגרי העבודה בישראל) לסף פיצוץ.
מהגרי העבודה, רובם יוצאי אפריקה, נדחסים בעשרות לתוך דירות קטנות הצרות מלהכיל אותם. הדוחק הרב, בשילוב עם העוני ותוצרי הלוואי שלו, הביאו לחיכוכים רבים בין תושבי השכונה הוותיקים לשכניהם-מכפיה.


פעילותם של גורמי הימין לתיקון המצב
בחודשים האחרונים החליטו גורמים מהימין הפוליטי בישראל להרים את הכפפה ולנסות לפתור בדרכם את הבעיה שנוצרה. הם הקימו את משמר השכונות, בניצוחו של ברוך מרזל, שתפקידו להגן על התושבים מהמסתננים האכזרים. בינתיים, מלבד ארגון הפגנות ופרובוקציות, ומתן ראיונות מתלהמים לאמצעי התקשורת - לא נרשמו אירועים מיוחדים בהם נטלו חלק שומרי השכונות ולא ברורה תרומתם למניעת הפשיעה החמורה שלכאורה מבצעים המסתננים באופן יומיומי.


אירוע בריכת גורדון ויישום לקח מספר 3
על הרקע עברתי בקצרה, מאחר והוא איננו הנושא כאן. אין זה מעניינה של הוועדה לעסוק במדיניות הגירה כזו או אחרת. הנושא שמן הראוי לעסוק בו הוא יישום לקח מספר 3 - "חינוך לסובלנות ולקבלת האחר מתוך תפיסה שאדם הוא אדם הוא אדם".
הפלצות שמעוררת פעולת הימין בבריכת גורדון נובעת מהנחות היסוד העומדות בבסיסה. מיכאל בן-ארי וחבריו לא מאמינים בשוויון ערך האדם. זו לדידם פלצנות שמאלנית צבועה. מבחינתם יש יהודים שהם גזע עליון ויש את כל השאר. באחד מהשלבים האחרונים שבתחתית תחתיתו של הסולם יושבים מהגרי העבודה, ובייחוד אלו שהם גם לא יהודים וגם כושים (!). הם גם מניחים כמובן מאליו שכולם, בסתר ליבם, חושבים כמותם. הם מפחדים להודות בכך בקול רם, או אפילו בינם לבין עצמם מטעמים חברתיים בלבד. זה פשוט "לא יפה" להיות גזען. כדי לחשוף את האמת ולהסיר את המסכות של הצפונבונים שנואי נפשם, יש לנקוט בפעולות קיצוניות.
הוכחות בדבר קיומן של הנחות היסוד הללו ניתן למצוא למכביר בסיקור התקשורתי של "פעולת" הימין. כמו סרסור ממולח, שלח בן-ארי את נעריו לקנות חיות-אדם מיואשות במחיר מציאה של 50 ש"ח לראש. בכתבה של ערוץ 10 אומר איתמר בן-גביר שאם לסודנים יש זכויות אדם אז הם יבואו גם לפה וגם לרמת אביב (תרגום: לסודנים אין זכויות אדם ואתם יודעים את זה, אבל בשכונת התקווה זה לא מפריע לכם שיהיו להם).
ערוץ 10 סייע לאיתמר בן-גביר ומיכאל בן-ארי ליצור רושם של הצלחת התרגיל. כשתושב מקומי אומר לבן-גביר שאסור לו להיכנס, מגיב בן-גביר כאילו התכוון אותו תל אביבי שלכושים אסור להיכנס. בתגובה עומדים בן גביר ובן ארי ומלגלגים בציניות: "גזענות זה דבר לא טוב. זה לא מכובד". אלו הם נבחרייך ישראל - אנשים שחושבים שהבעיה היחידה שלנו עם גזענות היא שזה דבר לא מכובד או שזה לא מצטלם יפה.
מיכאל בן-ארי, שמבחינתו יכלו אותם קופים מגודלים שהוא רכש לטובת הפרובוקציה שלו לנסוע מהבריכה ישר לשדה התעופה, מצהיר בתמימות כי "זו אחת הפעולות הראשונות שאנו עושים לטובתם" (הפעולה הבאה תהיה כנראה גירוש מהארץ). אנשי ערוץ 10 יכלו לשאול שאלות נוקבות, או לנסות לעמת את "גיבורי" האירוע עם הסיבות לכך שהביאו אותם לשם, אך שוב הם בחרו לשתף פעולה ולצלם עוד אזרח תל אביבי שדורש לסלק את בן-גביר מהמקום, כאילו הוא מתקומם כנגד הרוחצים האפריקאים.
כשחברת מועצת העיר רחל גלעד וולנר מנסה להסביר למנוצלים (טיפשה, כאילו שהם יכולים להבין משהו) מה קורה פה צועק לעברה בן גביר: יש להם זכויות אדם! יש להם זכויות אדם! למעשה הוא סיים להשתמש בהם ואין לו עוד צורך בהם, אבל למה לא לצחוק על הדרך על עוד מושג פלצני כמו "זכויות אדם"?
ומה לגבי "גיבורי" האירוע? מסכם הכתב החרוץ של ערוץ 10: "אותם כרגיל אף אחד לא שאל". אולי חשבת אתה לשאול אותם? מה קרה - יועץ התקשורת של מיכאל בן ארי לא הסכים לך? עוד יום שחור לתקשורת הישראלית, שכבר מזמן מעסיקה יח"צנים במקום כתבים והמירה את התחקירנים ביועצי תקשורת מטעם. מה יכולתי לעשות? ישאל הכתב - אני רק מילאתי הוראות.


מסקנות הועדה
המצב עגום מכפי שחשבנו.
הפגנת הגזענות של חבר הכנסת בן-ארי מעידה כאלף עדים שהוא מהשואה לא למד דבר. לכאורה, כך נראה, שהבעיה שלו עם האידאולוגיה הנאצית (ונעזוב רגע את עניין ההשמדה ההמונית בצד), היא שהם פעלו נגד היהודים. אילו היו פועלים נגד מוסלמים, נוצרים או סתם כושים - ייתכן מאוד שלא היתה לו שום בעיה עם זה. נהפוכו - ייתכן ואף היה רואה בהיטלר סוג של משיח בן-דוד בזעיר אנפין. אחד שנשלח להכרית את זרע עמלק בעבורנו.
מושגים כמו גזענות וזכויות אדם, שאמורים להיות נר לרגליה של מדינת העם היהודי למוד הסבל והפוגרומים, מושמים ללעג וקלס בפיהם של נבחרי ציבור. איך הגענו לתהום נשיה כזו?! איך לא רעדו אמות הסיפין לאור מופע האימים הזה?! איך ייתכן, שכה רבים הם האנשים האינטיליגנטים הרואים בברבריות הזו מעשה לגיטימי?!


לנו זה לא יקרה?
לאור העובדה שזהו רק הדו"ח הראשון, קשה להיות אופטימיים.